然而，銀行融資雖然能紓解某些企業“機器換人”的資金壓力，不過，從更大范圍看，融資租賃才是推進“機器換人”的主力。從德國、日本、韓國等產業化先進一步的國家的經驗看，“機器換人”之所以能夠迅速地取代以往的生產方式，還是因為融資租賃幫了大忙。這是因為，一方面中小企業由于資信和資產結構等問題，往往很難從銀行獲得直接融資。另一方面，政府的激勵資金又相當有限，且存在難以克服的識別障礙和尋租風險。因此，更多時候，企業生產設備要更新換代，還是主要依賴融資租賃發揮作用。

就德日韓的經驗來看，融資租賃首先能夠有效降低設備的技術風險。一般而言，工業自動化設備的資金含量高，經濟技術壽命與物理使用壽命之間也存在很大差異，購置設備要承受較大的經濟風險與技術風險。而采用融資租賃，承租人可以根據預期的設備經濟技術壽命確定租期。當所租設備的經濟技術壽命結束后，租期也就同時結束，承租人可以重新租賃更先進的設備，企業因而能夠規避設備陳舊過時的風險，保證所用技術的先進性，進而增強企業的生產力和市場競爭能力。

　　其次，融資租賃能有效促進產銷對接。工業機器人作為新興業態，產銷對接不暢是限制行業發展的重要因素。在成熟的融資租賃業務中，承租人有權選擇自動化設備制造企業及系統集成服務提供商。這既有利于減輕用戶企業對產品不了解產生的顧慮，又有利于機器人企業向用戶和市場推銷新產品，并可以此拓展產品營銷渠道。供貨廠商借助融資租賃，既可以實現產品價值，還可以捕捉有關產品的供求信息，把握商機，做出及時而準確的經營決策。此外，融資租賃的門檻相對較低，承租人還款方式靈活，融資期限長，一般融資期限可達3至5年，有效解決了中小企業資金的“長貸長用”問題，避免了銀行貸款的“短貸長用”。

　　正是因為融資租賃對于產業升級的巨大促進，發達國家融資租賃的市場滲透率多在15%-30%間。當前，東莞“機器換人”方興未艾，但是，要真正將這一戰略落實于產業實際，除了鼓勵銀行等金融業的直接融資外，政策扶持融資租賃的發展可能才是“四兩撥千斤”之舉。于此，對融資租賃業，尤其是和“機器換人”相關的自動化設備融資租賃予以必要的稅收、信貸、保險支持，是幫助這個行業有效減低資金成本和運營費用的釜底抽薪之舉。